Connect with us

Eveniment

EXCLUSIV/INTELIGENTA SEFULUI POLITIEI LOCALE PLOIESTI, COMPETENTA SI VOCABULARUL SAU SELECT

Publicat

pe

Redactia Incisiv de Prahova a descoperit calitatile remarcabile ale sefului Politiei Locale Ploiesti, calitati ce il recomanda pentru pastrarea sa in functie de catre primarul PNL, Adrian Dobre:

  1. Inteligenta;
  2. Comportamentul sau adecvat in familie, societate si fata de subordonati:
  3.  Competenta.

Iata ca putem scrie de bine si de seful acestei institutii publice, Adrian Vaida.

Acum, cum v-am obisnuit va vom demonstra cele trei calitati minunate ale sefului Politiei Locale Ploiesti, celebrul director Adrian Vaida care se confunda cu institutia. Normal, ca sa nu lungim prea mult articolul incercam sa va dam 1-2, maxim 3 exemple din fiecare din calitatile deosebite ale lui Adrian Vaida.

  1. Inteligenta directorului “interimar” Adrian Vaida:

Reamintim cititorilor faptul ca doi politisti locali (Florea Daniel si Tomina Neagu) au intocmit mai multe sesizari penale pe numele lui Adrian Vaida pentru infractiunile savarsite de acesta in calitatea de manager al institutiei iar, politista locala Neagu Tomina a efectuat 3 (trei) sesizari la Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti pentru comportamentul neadecvat si hartuirea la care este supusa de catre Adrian Vaida. Una dintre aceste Comisii de Disciplina s-a finalizat cu sanctionarea lui Adrian Vaida cu mustrare scrisa pentru toate aceste motive, iar celelate doua comisii s-au oprit ca prin “farmec”, probabil blocate de primarul Adrian Dobre si/sau de consilierul personal al acestuia, col ® SRI, Pruna Eugen.

Ca razbunare, Adrian Vaida i-a introdus in Comisia de Disciplina a institutiei pe care o patroneaza.

Si, aici intervine inteligenta debordanta a sefului Adrian Vaida.

In raportul intocmit de acesta politistei abuzate Tomina Neagu, inteligentul Adrian Vaida a specificat sub semnatura: “…institutiei pe care o conduc din care fac parte aproximativ 230 de angajati”.

Sesizati inteligenta care se revarsa din partea superioara a corpului lui Adrian Vaida? Nici in scris cu timp de gandire nu cunoaste cati subordonati are si/sau cati sunt in schema Politiei Locale Ploiesti.

Pentru imbogatirea culturii sale (sa ne scuzati ca ne permitem sa va improspatam inteligenta), in cadrul Politiei Locale Ploiesti la data cand ati intocmit referatul se aflau pe statul de plata 227 de persoane (din cele 228 care existau dar dupa suspendarea postului de director general pentru trimiterea acestuia in judecata pentru fapte de coruptie au ramas 227. Am incercat sa va explicam pe masura inteligentei dumneavoastra, si ne iertati pentru aceasta obraznicie).

II. Comportamentul lui Adrian Vaida adecvat in familie, societate si fata de subordonati care NU afecteaza si NU pateaza imaginea institutiei:

a) O inregistrare in care comportamentul lui Adrian Vaida este unul exemplar pentru un functionar public. Aceasta inregistrare inca nu a fost publicata, fiind programata la publicarea la inceputul sapatamanii viitoare. Iata stenograma:

Adrian Vaida: “O zdreanta, o taratura, o curva care suge pula. (N.R – Este vorba despre Margarit Ioana, fosta Vasilache, persoana care a fost hartuita sexual de acest individ sustinut la conducerea Primariei Ploiesti, in speta de primarul PNL, Adrian Dobre). E buna dar are bazinul jos, il tine pe ala de prost. La iesirea din program au vazut-o aia de la rutiera cand se urca in masina la T. Il tine pe ala de prost, ea are nevoie de cineva care sa-i plateasca intretinerea….

Interlocutor: Nu este frumos sa vorbesti asa despre o femeie indiferent daca a fost sa nu a fost ceva intre voi”…

b) O inregistrare publicata in care comportamentul lui Adrian Vaida este din nou exemplar pentru un functionar public, comportament care NU afecteaza imaginea Politiei Locale Ploiesti, comportament care il recomanda la primarul Adrian Dobre pentru a fi pastrat in functie. O inregistrare in care reiese clar cum “omul” model de la conducerea institutiei o hartuieste sexual pe o subalterna sa (si/sau a avut o relatie cu aceasta, neadecvata), o inregistrare in care “omul” model Adrian Vaida isi barfeste alti subalterni si chiar propia sotie pe care o acuza ca se “culca” cu cine te miri. Comportament exemplar de sef de institutie publica!



Transcriere convorbire Vaida Adrian – V.A /Mărgărit Ioana – M. I

V.A vreau să-ți explic ceva

M.I chiar vreau

V.A ăăă..deci de două săptămâni mă tot presează asta (soția sa) ba că e cu ăla ba că..că știi că aș vrea să ne mutăm, că nu știu ce, că să ne mutăm împreună,ăăă am avut niște problem,ăăă se pare că ăsta, dobitocul ăsta de Florea nu să astâmpără, ăăă acum vreo săptămână sau două a fost chipurile pân fișierul, o cunoaște pe aia de la fișierul de la, din ce am înțele eu ..de pe Praga și deci eu îți spun acuma ce mi-a spus doamna X care binențeles că e cu ăla și nu am nicio treabă cu ea …zice, la un moment dat bănuiesc că a fost unul de la voi, unul brunet cu ochii albaștri, din descrierea ei, și i-am arătat poza și l-a recunoscut pe ăsta, pe Florea.

M.I îhî..

V.A Aia de la fișier n-a vrut să-i spună , că sunt prieteni ăăă zice ăăă cine e asta mă? asta e nevasta lui Vaida? da zice! și pentru asta a ă lăsa… pe asta a lăsat-o să o ia pe curva aia de la Poliția Locală?

M.I să o ia ? așa bun așa bun trecem, așa ce relevanță, da așa bun

V.A eu spun ce mi-a zis ea acuma nu știu de ce cum , probabil că se putea să primești un telefon și de pe alt număr nu neapărat de pe numărul ei personal

M.I îhî, aaa, am înțeles

V.A că dacă era să te sune te suna pe un număr privat sau pă, dă pe fix

M.I exact, exact, exact

V.A deci nu era asta o problemă, dar tu nu trebuie să îți faci probleme de treaba asta, că nu are nicio legătură cu tine, și dacă te muți aicea , io îți garantez, io îți garantez

M.I nu, hai să-ți spun un lucru,nu știu acuma nu bag mâna în foc pentru această exprimare

V.A n-o să ai probleme

M.I această exprimare, hai să îți spun un lucru, pentru această exprimare în ceea ce îl privește pe Florea, pentru că nu are de ce să mă, pe mine nu mă poate jigni o persoană care nu mă cunoaște, nu am demonstrat că sunt o curvă, deci de unde până unde? este mult prea mult spus!

V.A Ioana, 

M.I doi la mâna, nu o să am probleme, păi n-am de ce să am probleme pentru că noi nu am avut nicio relație, da!

V.A am înțeles

M.I vrei să te împaci cu ea, perfect de acord,foarte bine, dacă simți că poți să-i acorzi o șansa, fă-o! ăsta este și sfatul meu, și știi că de fiecare data așa am spus, și ți-am spus

V.A întotdeauna, întotdeauna există o suspiciune, și știi foarte bine că lucrurile astea rămân

M.I o suspiciune la cine, referitor la ce?

V.A nu nu vorbesc de tine, dragă

M.I aaa între voi doi, între tine și ea

V.I exact, păi știi foarte bine că și tu ai pățit aceleași lucruri

M.I da , da hai să-ți spun un lucru, da, eu am pățit același lucru cu (soțul), dar eu am fost suficient de capabilă, pentru că îmi doream să fiu cu el, să șterg cu buretele și, crede-mă că nu mă interesa acea suspiciune, lupta mea era pentru a salva căsnicia, și asta îmi doream, da! asta mi-am dorit, dacă dacă vă doriți reciproc același lucru, dacă îți dorești

V.A căsnicie, care căsnicie? că nu mai este căsnicie

M.I auzi, lasă-mă nu mai există căsnicie, că să știi că actul ăla nu contează, și să-l ai și să n-ai nu contează, până la urmă ați fost căsătoriți 20 de ani

V.A am fost 20 de ani, dar nu sunt ăăă

………………………………………………………………………………………………….

M.I dacă tu consideri ca poți să mai fi cu soția ta, perfect

V.A nuuu pot să fiu, că dacă e…eram

M.I păi cum nu poți să fii ?

V.A păi da, foarte simplu, pentru că ea e cu individul respectiv, ea mi-a propus, ea a zis că, mi-a bătut niște apropouri și astea, dar eu nu pot să trec peste niște lucruri, înțelegi tu!

M.I a

V.A nu pot să trec peste niște lucruri, pentru că mi-e teamă să ajungem ca de fiecare data în același punct, da

c) O inregistrare publicata in care integrul si inteligentul Adrian Vaida isi barfeste in mod vulgar si dizgratios pe doi subalteri ai sai, pe Fanareanu Dragos (sef Birou Ordine Publica si membru in comisia de Disciplina-cel din stanga fotografiei si pe Mocanu Isabela Gabriela, sefa Oficiului Juridic din aceasta institutie, persoana care alaturi de Adrian Vaida a facut cateva denunturi mincinoase la procurorul “Portocala”, persoana care a declarat ca a luat examenul pe “spaga”):

“Fanareanu a futut-o pe Mocanu, doar o data. Dar, o data nu se pune….”.

Poate inteligentul si corectul Adrian Vaida care nu defaimeaza institutia si pe subordonatii acestuia o intreaba pe doamna Fanareanu daca o data nu se pune? Suntem curiosi, pentru un prieten.

Persoana din drepta pozei din Comisia de Disciplina este Raluca Turloiu, “fina” procurorului “Portocala”. Intersant, NU?

d) O inregistrare publicata in care onestul, inteligentul si corectul Adrian Vaida mai da dovada inca o data de prestanta functiei sale si isi arata gandurile criminale fata de cei doi subordonati pe care i-a introdus in comisia de disciplina.

Interlocutor: Tu esti bine? Ce faci?

Vaida: Daca eu ma gandeam la toate plangerile astea pe care mi le-au facut (N.R. este vorba de cei doi politisti locali introdusi de Adrian Vaida in Comisie, Florea Daniel si Neagu Tomina) ii terminam, ii strangeam de gat, ii omoram! Sa imi bag pula, ii omoram!

  1. Competenta domnului inteligent si onest Adrian Vaida.

In data de 27.11.2018, la sediul Politiei Locale Ploiesti s-a tinut sedinta de ordine publica. In urma ultimei sedinte, sefului de Birou Evidenta Populatiei (Florea Daniel, cel introdus de Vaida in cimisia de disciplina) i-au fost trasate niste sarcini pe care acesta le-a indeplinit.

Astfel Florea Daniel a intocmit doua protocoale de colaborare cu Evidenta Populatiei si cu Administratia Fiscala, dar aceste protocoale NU au fost semnate de competentul Adrian Vaida (rapoarte tinute in sertar de cca o luna de zile) pentru a il raporta in mod fals pe Florea Daniel ca NU isi indeplineste sarcinile primite.

In concluzie, Adrian Vaida “musteste” de inteligenta, competenta si are un  comportament adecvat care NU pateaza imaginea institutiei, detine adevarate calitati pentru un manager de institutie publica. Ne este asa domnule primar Adrian Dobre? (Cristina T.).

 

N.R – Astea sunt doar cateva exemple de comportament adecvat al sefului Politiei Locale Ploiesti. Dar, ce sa ii faci, presa saracutul il defaimeaza, pardon prin devoalarea acestot minunate calitati defaimeaza Politia Locala Ploiesti. Presa e de vina. Cata inteligenta!

Articolul EXCLUSIV/INTELIGENTA SEFULUI POLITIEI LOCALE PLOIESTI, COMPETENTA SI VOCABULARUL SAU SELECT apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Eveniment

OPINIE/Va fi trimisă în judecată Laura Codruta Kovesi?

Publicat

pe

Au început audierile în dosarul format ca urmare a denuntului lui Sebastian Ghiță împotriva Laurei Codruta Kovesi.

Infracțiunile de care o acuză Ghita pe acesta sunt deosebit de grave si ne dorim să se efectueze  o anchetă efectivă. Acelaș lucru ne-am dori sa se întâmple în orice dosar indiferent de celebritatea/lipsa acesteia în cazul actorilor implicati.

Observăm însă că Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justitie pare sa se aplece doar asupra dosarelor cu impact mediatic deosebit. Speram sa ne înșelăm si sa nu fie vorba doar de luptă între cele două găști si in fiecare dosar sa se demareze o ancheta efectivă, că destul au putrezit dosarele la DNA, atunci când nu au servit la șantaje.

Referitor la bucuria unor jurnaliști cum ca nu s-ar fi confirmat temerea lor referitoare la armistițiul lui Ghiță cu Sistemul iar aceasta ar rezultă din existența denuntului la care am referire anterior arătam că Sistemul nu negociază decât atunci când e nevoit, iar acest denunț e probabil doar unul din elementele care a făcut posibilă negocierea, soldată cu armistițiul dintre Ghiță si Sistem.

 

Articolul OPINIE/Va fi trimisă în judecată Laura Codruta Kovesi? apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare

Eveniment

EXCLUSIV/Inspectorul CSM – infractor – Dantes Marcovici, prins cu minciuna la CAB/ “Judecatoarea Lavinia Cotofana nu are dreptul la apărare”/AVIZ ADINA FLOREA

Publicat

pe

Vineri, la CAB, s-a judecat la al cincilea termen (până acum nu era de gasit intimata Smarandache Carmen Teodora, judecator la Tribunalul Brașov si fosta inspectoare judiciara) privind plângerea avertizorului de integritate Nicoleta Lavinia Cotofana împotriva unei Ordonante DNA din 03 martie 2018 în care clasa în parte și în parte disjungeau plângerea acesteia împotriva inspectorilor judiciari Marcovici Dantes si Smaeandache Carmen Teodora pentru abuz în serviciu și fals intelectual, aceștia actionand ilegal printr-o acțiune disciplinară impotriva judecatoarei Cotofana în care au acuzat-o de rea-credinta pentru ca a sesizat Parchetul. Pentru a obține sancționarea judecatoarei cei doi inspectori au mintit CSM (au susținut în fals că delegatiile falsificate erau judiciare – susținere a lor fiind contrazisă ulterior chiar de către CSM – Hotărârea nr 1638 din 24.11.2016), au ascuns date CSM, au folosit ca martori împotriva judecatoarei exact persoanele în legătură cu care aceasta a sesizat Parchetul si multe alte infractiuni.

Cum în acest moment nu mai surprinde pe nimeni, DNA a folosit dosarul ca instrument de șantaj împotriva Inspecției Judiciare și atât. Nu a efectuat niciun fel de anchetă în cauza, nu s-a pronunțat pe probele solicitate si mai mult decât atât a încălcat flagrant dreptul la apărare al judecatoarei Lavinia Cotofana, nepronuntandu-se nici macar pe repetatele cereri ale acesteia de a studia dosarul. Ordonanța prin care s-a soluționat plângerea părții vatamate impotriva solutiei procurorului de caz desi semnată de Paul Dumitriu a fost în fapt întocmită de Bulancea, Dumitriu oferindu-se să semneze el astfel cum rezultă dintr-un mail între cei doi procurori DNA pe care l-au uitat la dosar. In această Ordonanță a lui Bulancea, semnată de Dumitriu, acesta admite realitatea celor susținute de judecatoarea Lavinia Cotofana atât în ceea ce privește incalcarea dreptului la apărare, cat si in ceea ce privește lipsa motivarii, dar sustine, nu e o glumă, ca judecatoarea Lavinia Cotofana nu are dreptul la apărare.

Dar sa revenim la termenul de vineri. Aflând probabil ca vineri, în sfârșit, se va judeca cauza întrucât Smarandache nu se mai poate ascunde, a apărut la termen Marcovici.

Intâi a reproșat grefierei ca nu a găsit sala, a solicitat să nu i se incuviinteze petentei proba cu un înscris din care rezulta inclusiv ca la dosar nu se regăsesc acte si un CD predate DNA de judecatoarea Lavinia Cotofana sub semnatura, apoi a scos porumbelul: a susținut că Inspecția Judiciară a fost sesizată de conducerea Judecătoriei Arad împotriva judecatoarei Lavinia Cotofana. Ori aceasta a susținut permanent si magistratul Lavinia Cotofana desi potrivit actelor oficiale Marcovici s-a sesizat din oficiu. Ori Marcovici tocmai a admis în ședința CAB ca procesul lui de sesizare din oficiu este un fals. Infractorul s-a încurcat în propriile minciuni.

Pe urma, fără a aduce niciun argument juridic care sa combată argumentele petentei a cerut respingerea plângerii întrucât judecatoarea a fost exclusă de CSM iar celebra securista Cristina Tarcea i-a confirmat decizia. Păi tocmai de asta se plange si magistratul Lavinia Cotofana. Ca, prin falsificare de probe, Dantes Marcovici a determinat 4 membri CSM sa o pedepsească pe judecatoarea Cotofana ca nu a vrut să fie complice la infracțiunile colegilor ei, Marcovici nescotand niciun cuvânt despre opinia minoritară a chiar președintelui CSM care a arătat că Lavinia Cotofana a acționat corect, astfel cum o obliga legea. Iar faptul că Tarcea care a încălcat nu doar legea ci chiar Constitutia a dorit sancționarea unui magistrat impecabil, probabil ofticata ca exista si judecători astfel cum domnia sa nu a fost vreodată, nu credem că e de natură să legitimeze o soluție nu doar profund nelegala, dar una in care s-a călcat în picioare dreptul constituțional la apărare.

Noi credem însă că Marcovici a venit la termen ca sa intimideze judecatoarea care judecă cauza cu faptul că e mare inspector judiciar și ar putea să se răzbune daca aceasta judecă corect si trimite cauza la Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justitie pentru a se face o anchetă efectivă.

Dacă s-ar crede nevinovat, care ar fi problema unei anchete efective si in care sa se respecte drepturile procesuale ale tuturor părților, inclusiv a părții vătămate.

Noi credem și ca Marcovici a solicitat si obtinut un al doilea mandat de inspector tocmai pentru a obține o protecție. Judecătorii au o frica de un inspector care a reușit să execute un magistrat fără nicio vina, sub acuzația că a sesizat Parchetul, adică a procedat astfel cum legea prevede chiar sub sancțiunea închisorii.

Incisiv de Prahova va sesiza oficial Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justitie, in fapt pe doamna procurer Adina Florea. (Cerasela N.).

PROBA:

 

Articolul EXCLUSIV/Inspectorul CSM – infractor – Dantes Marcovici, prins cu minciuna la CAB/ “Judecatoarea Lavinia Cotofana nu are dreptul la apărare”/AVIZ ADINA FLOREA apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare

Eveniment

EXCLUSIV/CIRC, ABUZURI SI PRAF IN OCHII PLOIESTENILOR MARCA ADRIAN DOBRE – PRIMAR PNL& ADRIAN VAIDA-INCA SEFUL POLITIEI LOCALE PLOIESTI

Publicat

pe

Sfarsitul de saptamana a fost marcat de actiuni de amploare de control ale Politiei Locale Ploiesti la operatorul de salubritate Rosal Grup, actiuni coordonate noaptea de primarul Municipilui Ploiesti, Adrian Dobre.

Fiind un subiect serios, cu greu ne-am abtinut sa venim cu dezvaluiri privind starea bahica in care se afla primarul PNL in noaptea de 05.12.2018, cand impreuna cu sotia sa si Adrian Vaida au demarat aceste controale si/sau cum au sculat noaptea functionari publici si i-au chemat la “ordin”.

Ne-am distrat copios gandind ce fata a facut Adrian Vaida cand viceprimarul Cristian Ganea i-a transmis sefului Politiei Locale Ploiesti ca a primit poze de la fata locului pe aceasta tema.

Saracul Adrian Vaida, tocmai se incarcase pozitiv si cu “lumina” in urma intalnirii pe care a avut-o la “Lacul Verde” cu mentorul sau caruia ii dadea denunturi mincinoase, procurorul Negulescu Mircea iar spusele lui Ganea l-a facut sa ii inghete sangele in “instalatie”.

Nu stim daca viceprimarul detine poze dar stim cu certitudine ca un martor ocular i-a confirmat acestuia toate cele de mai sus.

Rabdarea noastra a fost rasplatita de cateva documente primite pe surse din cadrul Primariei Ploiesti, documente care ne-au facut sa ne inchinam cu picioarele si ne-au demonstrat de ce este mentinut Adrian Vaida la conducerea Politiei Locale Ploiesti in profida limbajului acestuia suburban la adresa subordonatilor si/sau in profida ilegalitatilor/abuzurilor/hartuirilor/hartuirilor sexuale.

https://www.incisivdeprahova.ro/2018/11/27/exclusivinregistrari-audio-explozive-vocabularul-lui-adrian-vaida-seful-politiei-locale-ploiesti-si-gandurile-sale-criminale-de-ii-omora-pe-politistii-locali-florea-daniel-si-neagu-tomina/

https://www.incisivdeprahova.ro/2018/11/26/exclusivrazbunarile-lui-adrian-vaida-seful-politiei-locale-ploiesti-pentru-o-pasarica-unei-subalternebolnav-patologic-tinut-pe-functie-de-primarul-p-n-l/

https://www.incisivdeprahova.ro/2018/11/12/exclusivstenogramele-si-inregistrarile-audio-explozive-cu-adrian-vaida-au-ajuns-la-politistii-locali-abuzati-si-hartuiti-de-acesta-florea-daniel-si-neagu-tomina/

In urma primirii acestor documente, prin adresa nr. 2111 din 07 decembrie 2018, Redactia ziarului Incisiv de Prahova a felicitat public pe primarul Adrian Dobre si Politia Locala Ploiesti pentru actiunile derulate si coordonate de primar in vederea constatarii deficientelor operatorului de salubritate Rosal Grup, actiuni derulate in zilele de 05.12.2018 si 06.12.2018.

De asemenea, prin aceeasi adresa am rugat conducerile Primariei Ploiesti si Politiei Locale Ploiesti  sa ne precizeze temeiul legal in care politistii locali de la Birourile de Ordine Publica si cei de la Interventie Rapida din cadrul Politiei Locale Ploiesti au intocmit procese-verbale de constatare a contraventiilor, pentru aceeasi fapta si acelasi loc la interval de mai putin de 24 de ore si/sau chiar la interval de mai putin de 5  minute.

In contextul in care exista un singur grafic de ridicare a deseurilor pe o strada (zona) si nu doua grafice iar OG 2/2001, art 5, alin 7  specifica in mod explicit urmatoarele: “pentru una si aceeasi contraventie se poate  aplica numai o sanctiune contraventionala principala si una sau mai multe  sanctiuni complementare”, am solicitat sa ne precizeze baza legala in care aceste procese-verbale de contraventie au fost emise pe urmatoarele zone si orar:

In data de 06.12.2018 politistii locali au aplicat amenzi astfel

I.

  1. Orele 00.45, in Piata Victoriei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006;
  2. Orele 01.10, in Piata Victoriei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006, DECI doua amenzi pe aceeasi fapta si aceeasi locatie intr-un interval de 25 minute.

II.

  1. Orele 01.05, pe strada Catinei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006;
  2. Orele 01.30, pe strada Catinei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006, DECI doua amenzi pe aceeasi fapta si aceeasi locatie intr-un interval de 25 minute.

 

III.

  1. Orele 23.05, pe strada Lacrimioarei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006;
  2. Orele 23.10, pe strada Lacrimioarei din Ploiesti o amenda de 2.500 ron pentru nerespectarea graficului de ridicare a deseurilor, conform HCL 228/2006, DECI doua amenzi pe aceeasi fapta si aceeasi locatie intr-un interval de 5 minute.

Si exemplele pot continua in cele 57 de amenzi emise de politistii locali de la Ordine Publica (schimbul I, schimbul II si schimbul III) si cei de la Interventie Rapida din cadrul Politiei Locale Ploiesti in data de 06.12.2018, dintre care 49 emise operatorului de salubritate Rosal Grup.

Totodata, avand in vedere opacitatea si reaua-credinta manifestata de conducerea Politiei Locale Ploiesti in a ne raspunde solicitarilor, redactia Incisiv de Prahova a solicitat oficial sprijinul viceprimarilor Cristian Ganea, George Pana si consilierului local av. George Botez in obtinerea raspunsului punctual solicitat in temeiul legii, de interes public.

       Nu stim daca aceste amenzi au fost emise ca urmare a unor abuzuri (asa cum am fost obisnuiti de ceva timp de cand la sefia Politiei Locale Ploiesti se afla Adrian Vaida) sau ca urmare a prostiei si incompetentei dar nu putem sa nu ne intrebam  in sarcina cui va “poposi” raspunderea penala. Sau, amenzile au fost emise doar ca impresie artistica si praf in ochii ploiestenilor ca sa se poata anula in instanta?.(Cristina T.).

Articolul EXCLUSIV/CIRC, ABUZURI SI PRAF IN OCHII PLOIESTENILOR MARCA ADRIAN DOBRE – PRIMAR PNL& ADRIAN VAIDA-INCA SEFUL POLITIEI LOCALE PLOIESTI apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment7 ore inainte

OPINIE/Va fi trimisă în judecată Laura Codruta Kovesi?

Au început audierile în dosarul format ca urmare a denuntului lui Sebastian Ghiță împotriva Laurei Codruta Kovesi. Infracțiunile de care...

Eveniment22 de ore inainte

EXCLUSIV/Inspectorul CSM – infractor – Dantes Marcovici, prins cu minciuna la CAB/ “Judecatoarea Lavinia Cotofana nu are dreptul la apărare”/AVIZ ADINA FLOREA

Vineri, la CAB, s-a judecat la al cincilea termen (până acum nu era de gasit intimata Smarandache Carmen Teodora, judecator...

Eveniment2 zile inainte

EXCLUSIV/CIRC, ABUZURI SI PRAF IN OCHII PLOIESTENILOR MARCA ADRIAN DOBRE – PRIMAR PNL& ADRIAN VAIDA-INCA SEFUL POLITIEI LOCALE PLOIESTI

Sfarsitul de saptamana a fost marcat de actiuni de amploare de control ale Politiei Locale Ploiesti la operatorul de salubritate...

Eveniment2 zile inainte

VLOGGERI DE ROMANIA/Theodora Cotofana, o tanara speranta in acest domeniu (II)

In era video ei au milioane de fani printre adolescentii romani. Distreaza, dar si influenteaza tanara generatie. Nu sunt nici...

Eveniment3 zile inainte

EXPLOZIV/Iar au taiat porcul la K2, pe 3 decembrie!

Sefii structurilor s-au mai schimbat, protocoalele au mai fost desecretizate, ”paradeala destinelor” nu mai este chiar un sport national transmis...

Eveniment3 zile inainte

Incompetența, “scăpările de memorie” ale primarului Adrian Dobre si controalele sale ”noaptea ca hoții”

Printr-o postare pe Facebook, viceprimarul Cristian Ganea raspunde la atacul primarului Adrian Dobre: “Sunt revoltat de declarațiile pe care primarul...

Eveniment4 zile inainte

La 3 ani si 7 luni de cand ofiterul (r) SRI Adrian Radu a semnalat public ilegalitatea mandatelor obtinute de SRI, Curtea Constitutionala ii da din nou dreptate!

In urma cu 3 ani si 7 luni, mai exact pe data de 3 mai 2015, intr-o Declaratie de Presa...

Eveniment5 zile inainte

OPINIE/ Tarcea, un torționar al cărui loc e la pușcărie si nu in fruntea instanței supreme

Ieri seara Moș Nicolae a adus cadou în emisiunea Nașul TV – doi invitati speciali: Nicoleta Lavinia Cotofana si Radu...

Eveniment5 zile inainte

OPINIE/Arbitrariul Justiției

Au publicat colegii de la Luju o decizie CAB în care doi magistrați sesizează Parchetul -Secția pentru investigarea infracțiunilor din...

Eveniment6 zile inainte

„Am depus DENUNȚ împotriva Laurei Codruța Kovesi” si am rasplata

Deputatul PSD, Andreea Cosma, a fost condamnată de judecătorii ICCJ la 4 ani de închisoare cu executare, decizie care nu...

Eveniment7 zile inainte

Sedinta publica a Comisiei de disciplină din cadrul Poliției Locale Ploiești de la orele 13.30 va fi transmisa live pe Facebook

O polițistă locală si liderul sindicatului Pro-Lex sunt cercetati de Comisia de Disciplină a Poliției Locale Ploiești, fiind acuzati că...

EvenimentO săptămână inainte

La Mulți Ani, Ioana Cotofana!

Pe 01 decembrie, de ziua Romaniei, a fost si ziua printesei judecatoarei Lavinia Cotofana. Fie ca Dumnezeu sa iti decoreze...

EvenimentO săptămână inainte

OPINIE/Madama de la ICCJ – abuz în serviciu în formă continuata

CCR a dat publicității pe 29.11.2018 motivarea Deciziei nr. 685/2018 din 07.11.2018 prin care a admis sesizarea Guvernului, a constatat...

EvenimentO săptămână inainte

George Botez: „Cer demisia primarului Dobre! A fost astăzi, cumva, Ploieştiul ocupat de armata?”

Avocatul George Botez, consilier local PSD, cere demisia primarului liberal Adrian Dobre, considerând că edilul şi-a bătut joc de ploieşteni...

EvenimentO săptămână inainte

EXCLUSIV/INTELIGENTA SEFULUI POLITIEI LOCALE PLOIESTI, COMPETENTA SI VOCABULARUL SAU SELECT

Redactia Incisiv de Prahova a descoperit calitatile remarcabile ale sefului Politiei Locale Ploiesti, calitati ce il recomanda pentru pastrarea sa...

EvenimentO săptămână inainte

La mulți ani romani, oriunde v-ați afla!

La mulți ani Romania! La mulți ani romani de pretutindeni! Redactia Incisiv de Prahova   Articolul La mulți ani romani,...

Știrea Zilei