Ultima zi de mandat a lui Andrei Volosevici
Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, ultima zi de mandat a lui Andrei Volosevici la Primăria Ploiești s-a încheiat într-un mod extrem de nefavorabil, așa cum am dezvăluit anterior. Este esențial să recunoaștem contribuția ziarului Incisiv de Prahova la expunerea acestor grave fapte de corupție. De aproximativ trei ani, publicația noastră a scos la iveală detalii privind această grupare organizată de criminalitate economico-financiară. Este cert că și cei care l-au protejat pe Volosevici trebuie să răspundă penal, în special polițiștii corupți, cum ar fi Frangulea Alexandru, numit la conducerea DGA Prahova tocmai pentru a împiedica acest dosar si/sau cum s-a incercat numirea comisarului Marcel Balan la DGA Prahova tocmai pentru acest interes. (aici).

Contribuția ziarului Incisiv de Prahova
Merită lăudat procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care, similar cu situația din dosarul WHITE TOWER, legat profund de mafia imobiliară, a desfășurat anchete în colaborare cu ofițeri din S.G.A. Dâmbovița, D.G.A. – Structura Centrală, S.J.A. Buzău și I.P.J. Dâmbovița, evitând implicarea ofițerilor din IPJ Prahova.

Protecția polițiștilor corupți
Cătălin Stavri, pseudo-jurnalist cunoscut pentru problemele sale cu drogurile, este omul de teren folosit ca interfață vizibilă pentru a ascunde ilegalitățile grupării. El reprezintă ultima verigă a activităților ilicite, fiind specializat în jurnalism de șantaj. După ce a expus mai multe nereguli ale chestorului Mirițescu, cei doi au ajuns la o înțelegere, devenind „parteneri în crime”, iar Stavri a devenit, de fapt, un acolit al acestuia – putând fi descris, în termeni mafioti, drept soldatul grupării.

Afaceri ilegale și colaborări periculoase
Profitând de informațiile transmise de polițiști corupți și de intervenția directă a chestorului Mirițescu, Cătălin Stavri solicita și primea beneficii financiare direct de la agenții economici din Prahova, care erau șantajați prin amenințări cu publicarea unor materiale de presă defăimătoare sau cu inițierea de anchete penale. De asemenea, ziarul Incisiv de Prahova a fost amenințat, șantajat și denigrat de Cătălin Stavri, tocmai pentru a împiedica dezvăluirile noastre. Cu toate acestea, o nouă investigație realizată de redacția noastră a fost finalizată cu succes, primind confirmarea din partea procurorilor (aici).

Măsuri legale ignorate

Ieri, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a menținut decizia Curții de Apel Ploiești și a respins solicitările privind măsurile de arestare pentru inculpații Cătălin Stavri, pseudo-jurnalist șantajist și narcoman, și Claudiu Belu, inculpat interlop. Nu ne-am permis să comentăm decizia unei instanțe niciodată și nu o vom face niciodată. Probabil instanța a considerat că faptele s-au petrecut în anii 2020-2021 și că nu se impune reținerea, chiar daca ziarul nostru dezvaluie aceste fapte penale din anii 2020!

Interferențe în activitatea DGA și DGIPI
Pentru a actualiza informațiile de interes pentru organele de cercetare penală și pentru a ajunge la situația actuală, în scopul de a împiedica instanțele de judecată să ia astfel de măsuri, încercăm să vă dezvăluim cât de periculoasă este această grupare de criminalitate economico-financiară organizată și câte tentacule are în instituțiile statului de drept, adică în canalele Statului Paralel: polițiști corupți din MAI, procurori și judecători.

Conexiuni între grupări și instituții
Vă precizăm în articolele anterioare că din această grupare, coordonată de locotenentul pseudo-jurnalist șpăgar și șantajist Cătălin Stavri, face parte și o jurnalistă care a aderat la această grupare după ce a plecat de la fostul Trust de Presă, în urma unor șantaje practicate de aceasta. Șantajele pot fi probate de procurori după dovezile referitoare la banii obținuți de ea pe Revolut.

Afaceri ilegale și colaborări periculoase
Și acum să vă dezvăluim cum, între ei, șantajiștii și hoții se prăduiesc. Jurnalista în cauză, cunoscută sub numele de scenă O.S., din fituica de scandal, a efectuat alături de membrii acestei grupări de criminalitate economico-financiară adevărate filaje de intimidare asupra denunțătorilor din aceste cazuri. Aceasta a obținut, prin fonduri europene, un aparat pentru fabricarea de mâncăruri preparate, gen cod CAEN 1085.

Măsuri legale ignorate
Interlopul și inculpatul Claudiu Belu se lauda ca dosraul in care este inculpat a fost deja „aranjat” si se mai lauda, de asemenea, ca a păcălit o jurnalista din grupare, solicitându-i 15.000 RON și aparatul pentru a fi parteneri 50%. A folosit aparatura pentru a obține profituri pe intervalul autostrăzii care se va construi în Ciorani. După utilizarea aparatului, inculpatul s-a întors la jurnalistă și i-a restituit aparatura fara ceiu 15.000 ron, susținând că afacerea nu a mers și că a aruncat mâncarea, având, în fapt, un profit de peste 36.000 RON.

Gruparea de crima organizata
Și acum, trecând la lucruri mai serioase și de o gravitate extremă, este important să dezvăluim cât de periculoasă este această grupare de crime organizată, protejată de polițiștii corupți din IPJ Prahova și de la vârful M.A.I. Recent, jurnalista O.S. a fost surprinsă de polițiștii de la rutieră sub influența alcoolului. În loc să i se deschidă un dosar penal sau să i se rețină permisul, conform prevederilor Codului Rutier și/sau Codului Penal, gruparea de criminalitate economico-financiară organizată, sprijinită de polițiștii corupți care o protejau și se protejau reciproc, i-au eliberat acesteia o dovadă de circulație pe o perioadă de 6 luni, valabilă până în decembrie 2024!

Noi speranțe și clarificări
Noi sperăm că această dovadă de circulație pe termen de șase luni să fie falsă. Însă, în condițiile în care polițiștii corupți care au protejat această grupare de criminalitate economico-financiară „dosesc” dosarul penal al unui alt membru al grupării, Cătălin Mureșan, în legătură cu accidentarea unei victime pe trecerea de pietoni, când era sub influența narcoticelor, nu ne-ar mira ca dovada să fie adevărată, dar TOTAL ILEGALA! (aici).

Dezvăluiri viitoare
Dacă procurorul de caz, care a avut curajul să îi inculpe pe interlopii Cătălin Stavri și Claudiu Belu, ar verifica acest aspect de o gravitate extremă, ar descoperi unele dintre canalele Statului Paralel. Aceasta ar contribui la actualizarea informațiilor de interes pentru organele de cercetare penală și ar ajuta la obținerea unei situații actualizate, în scopul de a împiedica instanțele de judecată să considere că membrii acestei grupări de criminalitate economico-financiară nu reprezintă un pericol public și că nu se impune reținerea acestora. Sa nu uitam si de una dintre amantele procurorului „Portocala”, tot de la aceasta fituica de santaje si spagi…In curand!

Noi dovezi și investigații

Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, va aduce în discuție documente și înregistrări audio care arată că vărul lui Ginel Preda, Mihai Preda, împreună cu actualul șef interimar al IPJ Prahova, a beneficiat de protecția procurorilor Negulescu Mircea, Onea Lucian și Diaconu Giluela. Acest lucru este relevant având în vedere că au practicat șantaje asupra oamenilor de afaceri, camătă și taxe de protecție, încă din vremea procurorului Negulescu Mircea, alias „Portocală”, de la DNA ST Ploiești. Iată primele înregistrări în exclusivitate.

Sprijinul organizat al corupției
Mai bine zis, au acționat cu sprijinul direct și nemijlocit al fostului procuror și al colaboratorului său, celebra „TROMPETĂ” și „Figură de TRISTĂ AMINTIRE” a pseudo-jurnalismului, narcomanul, șantajistul și șpăgarul Cătălin Stavri, de la publicația sa de scandal, incomod.ro.

Apel la acțiune
Cum poate sistemul de justiție să ia măsuri împotriva acestei grupări de crime organizate când în cadrul IPJ Prahova există o rețea care o conduce? DGA și DGIPI par a fi reduse la tăcere în propria curte, deși au existat zeci de documente, înregistrări audio și sesizări, toate musamalizate. Aceasta este motivul pentru care gruparea pseudo-jurnalistului, narcoman, șantajist și șpăgar – Cătălin Stavri, a avut atâta tupeu. Vom reveni cu dezvăluiri senzaționale, documente și înregistrări audio, în exclusivitate. (Cristina T.).

Mirițescu, îi mai spui minciuni domnului Ministru Predoiu?

Contextul candidaturilor electorale

Privind banerele electorale amplasate în județul Prahova, în care Domnul Ministru Cătălin Predoiu apare ca și candidat al PNL, ne-am întrebat dacă nu cumva domnia sa ar fi trebuit să se pozeze alături de un om de afaceri local din Câmpina, Anastasescu pe numele lui. Ordinea pe banerul electoral ar fi trebuit să fie următoarea: Cătalin Predoiu, Anastasescu, Miritescu, Bălan Marcel și Ginel Preda, cei din urmă fiind slugile domnului Anastasescu.

Influența lui Mihai Anastasescu
Ce legătură are întrebarea de la inceputul articolului cu domnul Anastasescu? În urma cu ceva timp, domnul Anastasescu, om influent prin prisma relațiilor personale pe care le-a dezvoltat, a avut revelația să solicite numirea în funcția de șef al Biroului Investigații Criminale din cadrul municipului unde locuiește, Câmpina, a lui Bălan Marcel, un polițist anonim la acea vreme, care nu se remarcase profesional, dar care avea osatura creată pentru a fi recunoscător stăpânului civil care îl ajuta să avanseze în carieră.

Propulsarea în funcții cheie
După o perioadă scurtă petrecută la Poliția Municipiului Câmpina, acesta a fost propulsat de Mirițescu la comanda Poliției Municipiului Ploiești, funcție pe care Anastasescu și Mirițescu au considerat-o ca fiind trambulina prin care Bălan Marcel putea fi numit inspector șef, închizând astfel gura răutacioșilor care puteau susține numirea unui personaj necunoscut în funcția de inspector șef. În situația dată, Bălan Marcel venea de pe funcția de comandă a Poliției Municipiului Ploiești.

Competiția pentru funcția de Inspector Șef
După pensionarea subită a inspectorului șef Manea Cristian, zis „Armmmani”, planurile lui Anastasescu și Mirițescu de desemnare ca inspector șef a lui Bălan Marcel au fost date peste cap de către domnul comisar șef Manuc, ofițer de carieră, onest, un mare profesionist și om, ca toți colegii dumnealui din Academia de Poliție care au absolvit în același an, acesta fiind desemnat ca inspector șef, în detrimentul lui Bălan Marcel. Ca și premiu de consolare, lui Bălan Marcel i-a fost oferită funcția de Șef Serviciu Investigații Criminale din cadrul IJP Prahova, cu promisiunea funcției de inspector șef.

Corupție și afaceri ilegale
Din această postură, de șef serviciu, Bălan Marcel a devenit omul care, în anul 2023, îi deschidea ușa, la propriu, domnului Anastasescu, când acesta venea în vizită la sluga Ginel Preda, colegilor din IJP Prahova nevenindu-le să creadă ceea ce vedea cu ochii lor, slugărnicia și decăderea umană a lui Bălan Marcel, timorat când ținea ușa deschisă „nașului”.

Strategii politice și numiri controversate
Cine este Mihai Anastasescu, protectorul discret al comisarului Marcel Bălan? Este un om de afaceri care a reușit să evite dosarele penale datorită suportului primit din partea unei rețele de interes ocult (Statul Paralel!). În perioada 2002-2004, România a fost marcată de o expansiune a „afacerilor subterane” cu alcool, implicând peste 100 de firme la nivel național. Printre persoanele urmărite în rețeaua de trafic ilegal cu alcool se numărau Gheorghe Florea, proprietarul „Bere Bragadiru”, Mihai Anastasescu, activ în diverse afaceri precum MIKA Quatro SRL Câmpina, Metal Euroest Câmpina, SC Ceres SA Ploiești, SC Elsid SA Titu și SC Casiron SA Turda, și Ioan Niculae, proprietar al Alcozim SA Zimnicea. Au fost emise mandate legale de interceptare.

Interceptările au relevat că suspecții de trafic de alcool erau și implicați în afaceri ilegale cu produse petroliere, utilizate ca sursă de energie în producția de băuturi alcoolice. Potrivit estimărilor din sector, statul român a pierdut anual peste 500 de milioane de euro din cauza activităților mafiei alcoolului în acea perioadă.

Anastasescu Mihai a avut afaceri comune cu Tufan, un businessman controversat, cunoscut pentru un atac violent împotriva unei angajate, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă considerată blândă. Ulterior, acesta a transferat întreprinderile sale în sectorul energetic avocatului Doru Trăilă, care este cercetat de DNA în legătură cu foștii șefi ai SRI, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă.

Tufan, care avea o avere estimată la 100 milioane de euro, a cedat administrația acțiunilor sale în trei companii lui Doru Trăilă pentru o perioadă de șapte ani, invocând dorința de a se concentra pe activitățile familiale și caritabile. Contractul semnat în februarie 2023 implică firmele Electrocarbon, Elsid și Vektor Elements, iar procurorii investighează posibila „optimizare judiciară” referitoare la cazul său de tentativă de omor.

Suspecte colaborări și temeri
Tufan a fost inițial condamnat la 3 ani și 6 luni, o sentință considerată ușoară; ultima decizie a judecătoarei Daniela Toader de la Tribunalul București a fost de doar 2 ani, 2 luni și 20 de zile, ceea ce a stârnit suspiciuni de trafic de influență legate de Coldea, Dumbravă și Trăilă. Contractul dintre Tufan și Trăilă sugerează o colaborare pe termen lung, în care Tufan își arată încrederea în abilitățile avocatului, cei patru fiind reprezentați de același avocat în instanță.

În 2020, Tufan a atacat-o pe directoarea companiei Elsid, iar Florian Coldea și Dumitru Dumbravă sunt cercetați de DNA pentru „trafic de influență” și „spălare de bani”, în legătură cu o sumă de 600.000 de euro destinată să evite încarcerarea omului de afaceri Cătălin Hideg. Această situație conturează un peisaj complex de suspiciuni de corupție și activități ilegale ce necesită o investigație detaliată.

Întrebări fără răspuns
În urmă cu două săptămâni, filiala Câmpina a PSD, căci domnul Anastasescu este susținătorul principal al PSD și omul care face toate aranjamentele electorale în filială, l-a sunat, indirect, pe Mirițescu, cerându-i ca în schimbul renunțării sale la numirea în funcția de inspector șef a lui Bălan Marcel în favoarea lui Ginel Preda, primului să îi fie oferită șefia Serviciului Județean Anticorupție Prahova.

Bucurie mare în sânul tripletei malefice!

Pentru că, în situația aceasta, Mirițescu împușca doi iepuri: Ginel Preda era numit inspector șef, iar la SJA Prahova era numit Bălan Marcel, lucru care îi convenea de minune prin prisma interesului personal ca ofițerii care instrumentează dosarul nr. 4621/P/2023 să fie direcționați către alte cauze, astfel încât acest dosar să fie mușamalizat.

Interesul domnului Anastasescu este specific unui om politic și de afaceri, deși nelagal, deloc necondamnabil din punct de vedere etic, acela de a-și securiza următoarele posibile sesizări cu privire la promisele afaceri imobiliare pe care intenționează să le inițieze odată cu validarea ca nou primar al municipiului Câmpina a candidatului PSD, ilustra anonimă, fosta șefă a DGASPC Prahova, deținând astfel controlul asupra ambelor instituții care puteau efectua cercetări.

Oare nu îi este deloc teamă lui Mirițescu de posibila reîntoarcere din „Scandinavia” a suspectei Matei Tatiana, colaboratoarea intimă de pe vremea când activa la IJP Prahova? Din informațiile obținute, doamna se simte lăsată cam singură în fața SJA Prahova și ar putea povesti multe lucruri!

Aceste numiri convin și lui Ginel Preda. Apropo, v-au fost restituiți mereu, domnule Preda Ginel, banii pe care îi dați sub formă de împrumut? Ceva dobândă ați perceput? Sau doar ați fost „părintele” care ajută copilul neînțărcat? Este greu de înțărcat un copil care se pare că are cel puțin două mame vitrege! Cunoscătorii știu cum și de ce!

Așteptăm reacția Domnului Ministru la situația pe care asocierea Anastasescu (PSD), Mirițescu (niciodată PNL), și slugile Preda Ginel și Bălan Marcel încearcă din răsputeri să o provoace în județul Prahova prin impunerea unor personaje asupra cărora planează suspiciuni, de parcă nu ar mai exista în Poliția Română polițiști onești, bine pregătiți profesional care să ocupe aceste două funcții.

Întrebarea pentru Mirițescu
Și acum întrebarea pentru Mirițescu! Oare îi veți spune adevărul domnului Ministru Predoiu în momentul în care va întreba cine a fost la celălalt capăt al firului și v-a transmis doleanțele domnului Anastasescu? Dacă Mirițescu nu are curaj, poate îl ajută domnul Despescu cu răspunsul! Vom reveni. (Cristina T.).